Llamando a superar el pasado

Durante la semana vi muchas publicaciones expresando quejas del aniversario de la llegada de Colón a América. Y ahora creo que me toca expresar mi punto de vista al respecto.
 
Primero, la queja sobre las enfermedades. Ni Colón ni los españoles trajeron las enfermedades intencionalmente, ellos no sabían que no existían en el territorio que era extraño para ellos. Y no trajeron solo enfermedades, trajeron muchas cosas, tecnología, arte, medicina (De solo traer las enfermedades nadie hubiese vivido para contar la historia), gastronomía (Ese arroz no es mexicano, ni la cochinita pibil), entre muchas otras cosas.
 
Segundo, sobre la invasión. Si, llegaron para ocupar el territorio e imponer su cultura. Pero todas las civilizaciones lo han hecho en algún punto, y de hecho eso fue lo que les facilitó las cosas en América porque las diferentes culturas ya tenían conflictos con otras culturas más fuertes que los invadieron y eligieron ayudar a los españoles a cambio de la oportunidad de venganza.
 
Tercero. Sobre la crueldad. Los españoles no eran más crueles que los nativos. Recordemos que los nativos estaban en constante conflicto, realizaban sacrificios humanos, y practicaban la guerra de forma ritual.
 
Cuarto. Sobre la esclavitud. En esa época todo aquel que tenía fuerza militar entraba en el intercambio de esclavos usando como esclavos a los habitantes de territorios dominados. No era algo exclusivo de los españoles y de hecho hasta los nativos esclavizaban a pueblos más débiles.
 
Quinto. Sobre la genética. Malas noticias señor Robles, Sanchez, Martines, ets. Tu no eres indígena puro, y probablemente de indígena tienes menos que de español, negro, o moro. Te tengo que decir que la mayoría de los indígenas se reprodujeron con los colonos de diferentes maneras y por diferentes motivos, desde matrimonios por afecto hasta violaciones. Así que si vas a tirarle piedras a los españoles probablemente te vendría bien considerar que tu ales incluído.
 
Sexto. Sobre la culpa. La gente de España no tiene la culpa de lo que ocurrió hace siglos. Todo eso pasó antes de que nacieran ellos y ustedes. No pueden pedir que se arrepientan o paguen por algo que ellos no hicieron. Los hijos no cargan con la culpa de los actos de sus padres.
 
Esos son puntos que se deben considerar. Y no, no digo que se deba glorificar la conquista española. Pero se debe enfrentar la verdad. Admitir que es parte de nuestra historia que no podemos cambiar y que ya terminó, que nos moldeó como nación y que nos aportó más que solo cosas malas. Si nos hacemos conscientes de esto podremos salir adelante y abandonar esa carga emocional de la colonia. No somos el único país donde los nativos fuero desplazados y convertidos en minoría, pero si no dejamos de buscar en eso un motivo para conflicto, salir adelante será mas difícil. Es por esto que Japón sale adelante y nosotros no.
 
Japón admite que fueron invadidos, pero no resiente eso sino que lo toma como parte de su historia. Lo ocurrido durante la colonia Española se parece a lo que le ocurrió a los Jomon cuando llegaron de China los Yamato. Los Yamato desplazaron a los Jomon, cuyo único rastro ahora son los Ainu. Y así como a los indios americanos, por mucho tiempo los Japoneses marginaron a los Ainu. Actualmente aunque siguen siendo marginados, los Ainu so vistos como parte de Japón. Y los Japoneses aprecian sus raíces Yamato y Jomon.
 
Como pueblo deberíamos apreciar tanto nuestras raíces indígenas como las españolas, apoyar a los pueblos e idiomas nativos, y no condenar nuestras raíces españolas mientras apoyamos a los nativos solo en papel y dejamos que se mueran.
 
Al final el 12 de octubre debería ser visto como el primer contacto, el día en que hubo un choque de culturas que de manera caótica moldeó a nuestras naciones. No verlo ni con alegría ni con amargura, sino como un suceso que ocurrió, nos dio forma, y no se puede cambiar. No fue ni la llegada salvadora del Europeo a una nación de salvajes ni la violación de una cultura impoluta y perfecta. Fue un choque. Y en un choque hay heridas, pero se puede salir adelante.
Anuncios

Un discurso enojado de esos sabrosos que se escriben con puro odio.

Algo que me molesta mucho es el uso de la palabrería comercial. Detesto cuando la gente habla de manera ignorante y dice “Esa comida son puros químicos” Puta madre, todo son puros químicos, en su mayoría seguros para el consumo humano. Esos chinches chocolates que tanto te gustan son puros químicos, de hecho principalmente lípidos, y su ingrediente activo es la teobromina, y esa stevia orgánica es un químico llamado esteviol que de hecho es carcinógeno e igual te lo tragas y dices que es porque la azúcar refinada de caña son “puros químicos”.

Y me molesta aún más eso de los productos “orgánicos” es la palabra comercial más retardada que he visto. Tu soja orgánica no es más orgánica que me trigo genérico. O que putas piensas? Que el pinche trigo “no orgánico” es hecho de hierro? Todo lo que esté hecho de seres vivos es orgánico.

Pero lo pendejo escala a niveles especiales cuando te encuentras con que ahora hay sal orgánica. Pues de donde la sacan? Que animal o planta tiene tanto cloruro de sodio en su cuerpo como para que sea costeable extraerlo? Hasta donde tengo conocimiento ninguno! No se puede obtener sal orgánica, simplemente es un compuesto inorgánico, no se extrae de ninguna forma de vida, es un mineral, se obtiene de la tierra, o el agua salada que primero lo arrastró y disolvió desde la tierra.

Puta madre! Como pueden ser tan pinches retardados! Y lo que más jode es que uno termina forzado a repetir sus pendejadas porque de lo contrario tu eres el raro y el que está mal. O entre los círculos hipster progre, eres un retrógrada, cerrado, ignorante, y en general todas las palabras comerciales que usan, incluyendo homófobo porque según sus mentes pendejas todo el trigo que no sea “orgánico” no es “gay friendly”.

A la mierda!

Ripe Red Fun Fact!

History Fun Fact!
 
Ketchup was originally a chinese concoction made with fish and spices known in some dialects as kôe-chiap or kê-chiap. The word was modified in different countries until it became Ketchup.
Eventually the food reached England, where it was often made with mushrooms. This form of ketchup is still available in United Kingdom.
Tomato Ketchup is rather recent and originally had fish in it. Nowadays there are many ketchup variants with ingredients such as fruits and mushrooms, and tomato ketchup is the leading American condiment.

A moderately, and modestly fun history fact.

History fun fact! Graham crackers, and Graham flour in general was meant to kill boners.
 
Sylvester Graham invented Graham flour as an alternative to common white bread flour which he considered had no nutritional value and increased lust.
 
He was also a vegan since he considered animal products led to an increased sex drive.
 
Nowadays his theories about sex drive are held as bogus science, but his interest in the nutritional value of flour is held in high regard since flour additives used to bleach flour proved to be toxic and in general using all the grain is healthy.

War de géneros (versión resumida)

elinuxweb

guerra2

Introducción

Recuerdo la heladera, electrodomésticos, muebles, un traje, una cartera, la loza y cristalería de mis abuelos, objetos vitalicios.
Recuerdo los pañales de tela que reutilizaba la vieja, los trapitos cuando la mujer tenía el “mes”. Transfiero el pensamiento de lo perenne a muchas situaciones como amor de pareja, crianza de un hijo, el cuidado a los padres al ponerse viejitos, permanecer en un trabajo, a una casa, tu tierra…lo traspaso a la humildad, paciencia, perdonar. Todo lo que permanece y no genera mayores gastos ni movimientos, lo que no se rompe fácil, lo eterno.
Un cambio importante se fue gestando, no se podía  dar bruscamente y poco a poco nos atrapó. Comenzamos a tirar, a desechar, a desear algo más, a aburrirnos de lo mismo porque las opciones ahora son demasiadas…unos championes nuevos, auto nuevo, trabajo nuevo, empleado nuevo, novio nuevo, esposa nueva..uso y tiro.
Una bomba viral se…

Ver la entrada original 871 palabras más

La verdad sobre la friendzone.

Todos hemos escuchado sobre la friendzone, muchos le temen, pero pocos saben la verdad. Los que odian a los hombres afirman que es sexista contra las mujeres, que las objetifica y le confiere a los hombres cierto derecho sobre sus cuerpos. Los ardidos afirman que es sexista contra los hombres, que es una forma de rechazar a los que no tienen buen cuerpo sin rechazar las ventajas de tenerlos cerca. La gente en el medio por una u otra razón trata de negar que existe como una forma de reconfortarse ante las visiones polarizadas que le rodean.

Pero la verdad es distinta, la friendzone es real, muy real, a cualquiera le puede pasar, no es justa, pero tampoco injusta, y si te toca es inevitable pero se puede salir, para bien o para mal. El problema es que la gente piensa que la friendzone implica necesariamente algo malo, que culpa a alguien de el rechazo, pero eso es mentira. La friendzone es algo bien simple, es encontrarte en la situación de amor no correspondido donde terminan como amigos, y en realidad eso es algo bueno, porque si la amistad no se pierde se conserva algo valioso, y tal vez incluso la oportunidad de salir, aunque no hay que desesperarse por ello.

El problema es que las personas cada vez están mas llenas de odio y la interacción se halla truncada, por lo que se forman mutaciones enfermas de la friendzone que no son sino una falsa friendzone porque la amistad se encuentra inestable y erosionada. Esta falta de afecto y confianza, combinada con el creciente extremismo y por ende sexismo (En especial contra los hombres), la ha conferido a la friendzone una connotación negativa.

La verdadera friendzone sin embargo puede decirse que es como la lluvia, no tienes control sobre ella, nadie lo tiene entre los partidos involucrados, y de todas las formas de rechazo es probable que sea la menos negativa.

Por ello, si se llegan a encontrar en la friendzone, en la verdadera, no se sientan mal, lograron salvar algo valioso a pesar de el rechazo, lograron conservar la amistad y contacto con alguien que les importa, y quien sabe, tal vez puedan salir de ahí para bien. Pero teman a perder la amistad, teman a la falsa friendzone, teman al rechazo con desprecion, teman a la interacción y la amistad truncas de la postmodernidad, pues eso es verdaderamente terrible.

Science history fun fact!

History Fun Fact!
Antoine Lavoisier was by contemporary standards what many could mistakenly consider a pedophile.
At his 28 years of age Antoine Lavoisier married Marie-Anne Paulze Lavoisier who was the daughter of Jacques Paulze, Antoine’s coworker at Ferme générale. At the time of the marriage she was 13 years old, and part of the reason of the marriage was to hinder a marriage proposal from a 50 year old guy. This however did not mean Antoine and Marie-Anne were not fond of each other.
While there is no proof he was a pedophile, there is a good chance he was a hebephile since hebephilia was actually held as the norm at the time.
Proof of their healthy relationship was that she eventually became Antoine’s trustworthy laboratory assistant and that she retained his last name even after Antoine’s execution during the Reign of Terror. She eventually got married again, but refused to change her last name again and the new marriage did not last, much likely due to Marie-Anne’s undying loyalty to her first husband. She also preserved Antoine’s legacy and published his final memoirs.
It is worth to note that she would not gain anything from keeping the Lavoisier last name since all their valuables were confiscated and their social status was brought down so any argument against that as proof of her loyalty is baseless.
In the end Antoine and Marie-Anne’s marriage was proof that arranged marriages were not always fucked up, that age difference is not a big deal once one hits puberty, and that intelligent people attract each other no matter the circumstances.
We should have more marriages like the Lavoisier marriage and less marriages like the Jenner-Kardashian marriage.